Hej Ulf.

 

Jag vet att det är få som bryr sig om vad som skrivs på NA:s ledarsida. Man kan ju undra varför, och jag tror jag vet. Där finns inga skribenter som tänker eget och sjävständigt, skribenter som inte är karriärister, alla tror att de absolut måste tycka som alla andra i den liberala presskåren. Det värsta som finns är ju att inte vara en i gänget; har man inte en trygghet i sig själv, ingen tilltro till sitt eget intellekt eller övertygelse om att ens alldeles egna ideér måste mätas med andras, så lämnar man inte tryggheten i gänget.

 

Ledarsidan i NA ger inga aha-upplevelser, det är samma väldresserade papegojor och samma sura uppstötningar som dyker upp i olika varianter, men nu……

 

….. med glädje kan jag konstaterat att NA fått en medarbetare på ledarsidan som så smått börjar axla Åke Wredéns mantel. Det är med särskild tillfredsställelse jag noterar att du inte blandar in slippriga begrepp som medmänsklighet, humanism, eller traditionellt liberala värderingar och förhållningssätt i din argumentation. 

 

Det är viktigt att blindgångare som Guillou och Chomsky bemöts och avrättas med en ammunition som rent intellektuellt är skarpare och  försåtligare än deras, du är på gång Ulf.

 

För att på sikt upprätthålla vårt leverne måste vi bomba mera. Det är väl inget att hyckla om, det är kontroll på naturtillgångar och tankar vi talar om. Det är vackert att hänvisa till att vi i västvärden kräver demokrati i alla världens länder, men det är inte nödvändigt. Nisse i Hökarängen och gemene man (OBS – ej gemena män) är beredda att kasta bomber och svälta ut vilket folk som helst om de bara får veta att deras privilegierade leverne är hotat.

 

Vidare är det av största vikt att vi i västerlandet, som kallar oss civiliserade, fortsatt kontrollerar de verkligt lukrativa branscherna; porr och prostitution, tillverkning och handel med vapen och narkotika. Det vore förödande om någon av dem hamnade i orätta händer, de tillhör guldäggen på den avreglerade marknaden.

 

För övrigt är vi väl alla överens om att följande länder står på tur när Irak pulvriserats; Iran, Saudiarabien, Syrien, Libanon, Palestina, Libyen, Nordkorea och Kina. Den sista striden mot Kina blir svår, men den kampen måste vi ta för vår trovärdighets skull, de har ju ockuperat Tibet i ett halvt sekel.  

 

Egentligen är det tveksamt om vi kan tillåta kärnvapen, kemiska och biologiska vapen i några länder utanför västsfären. Vi har dem ju enbart för att visa att vi är så civiliserade att vi inte använder dem, vilka andra länder eller folk kan hävda det.

 

Ryssland kan vi säkert avväpna, de ställer nog upp på vad som helst, genom en bytesaffär där de fritt får lägga under sig vissa provinser i Asien med länder som slutar på –enien, –stan och –djan.

 

Det muslimska inflytandet gör Pakistan till en opålitlig bundsförvant, de har gjort vad de skulle, nu klipper vi av banden och avväpnar.

 

Indien är ju världens största demokrati, de får vi svälta ut från jordens yta på ett elegant sätt. Med gemensamma krafter och Orwellsk logik får vi basunera ut, till världens alla hörn, att svälten var självförvållad på något vis.

 

Israel, aj aj, det skall man tala tyst om. Judarna är ju faktiskt Guds utvalda folk på jorden, så för dem gäller särskilda umgängesregler, gamla testamentet förklarar den problematiken på ett tydligt sätt. Att som NA, på ledarsidan, göra reklam för ”Sions vises protokoll” är helt missriktat - det tillhör överkursen.

 

Stå på dig Ulf, du kan mycket väl bli folkpartiets chefsidiolog i mellanösternfrågor när Per Ahlmark abdikerat.

 

 

Med vänlig hälsning,

och förhoppningar om en bättre värld,

lite elände på vägen dit får väl andra stå ut med.

 

 

 

perjansa@swipnet.se